环球头条：山东将打造世界级港口群

《纽约时报》2009年9月15日发表文章承认：目前存在着深刻的忧虑：华盛顿无法在政策上回收注入美国经济的货币和财政刺激，以阻止通胀激增和美元贬值。

但也不能忽视导致通胀走向明显化的不确定因素，预为之计，防患于未然。所以按照保增长、调结构和转变经济发展方式的次序安排，要把保增长放在调结构和转变发展方式的后面，这样才能真正实现保增长。

只有中速增长才有可能使我们摆脱这些困难，从容进行结构调整和发展方式的转变，才能保持经济持续协调较快增长。这里讲的中速增长是宏观政策所能约束的速度，而不单纯是计划的预期速度（如保八），不能由宏观政策的约束措施所保证的速度。管理好通胀预期的政策建议根据中央经济工作会议精神，我国2010年的宏观调控政策可从以下几个方面着手：第一，世界金融危机使许多国家采取过度宽松的宏观政策，我国也不例外，如4万亿投资的积极财政，9万亿至10万亿的信贷投放等，已经带来经济止跌回升的效果，并且收效在各国之前。这里讲的增长是持续协调稳定的增长，而不是忽高忽低的不可持续的高增长。第二，目前，我国实际经济增长率仍略低于潜在增长率。

现在物价指数逐月上涨，产生了通胀预期，但是并不强烈。但随着此次经济周期在2009年第一季度触底，第二季度开始回升，物价指数（CPI）环比上升，同比11月份触底转正，CPI上升趋势十分明显，所以有通胀预期也是很自然的。但是，这种的评论和讥讽采用的是国际标准，若按此标准计算，折合一个人一年的生活费约为5000元人民币，这种赤贫却超过了我国全体农村居民人均纯收入3587元（2006年）的39%。

另外，广大的企业和企业家在经济大潮中游泳，要经营和决策，任何一个失误都可能使他们倾家荡产、破产倒闭，他们需要了解市场，需要多听些真话、实话，而不是欢迎假话、空话。我国采用的数据指标叫登记失业率，什么叫登记呢？就是不登记就不算你失业，这就不客观。那么到底什么叫适度宽松？它总得有个科学的界定，而不是主管随意性吧。国际上通常采用调查失业率这个指标，而中国社科院采用这个指标进行测试性统计，得出2009年的失业率为9.6%。

而下半年经济快速回升、企业利润转亏为盈，怎么收入却呈逐季地减少，变成1位数了呢？ F）、质疑人均收入。我们知道了失业率和失业人数就能推算出我国目前的总劳力。

进入专题： 经济数据 。二来，这种结论会误导决策层的分析和判断。比如，关于国进民退的问题。拿中国的人均收入做个简单算题：中国的基尼系数接近0.5，假如全国总收入为100元，则其中一半被10%的人获得，它的实际人均是获得5元/人。

也许，这个平等的获得，会付出血和泪的代价。我们若采用国际标准，有可比性，可看出我国存在的巨大差距。这种作风，不能再继续下去了。这是什么概念？这就是说我国目前已有3亿多人是中产阶级了，这比美国全国的人口还要多。

比如，货币政策中的适度宽松。这一方面是民众的素质提高了，鉴别能力提高了，另一方面则是由于破坏 游戏规则、偷换、混淆学术概念之风愈刮愈烈的结果。

由于讲课时间关系，就不再一一列举了。既然出了政策，为什么没有提出目标呢？——这就是将一些科学概念和界定，主观随意性去变动、去解释的后果。

经查，各省市自治区政府制定的2009年工资指导线，都比2008年下调了5—10%的幅度。我国当时划分贫困线的标准是以一个人一年收入少于683元人民币的中国标准划分的，而国际通用标准是一个人每天收入小于1美元才算赤贫，按当时汇率折算，即一个人一年收入少于2500元人民币为贫困人员，它与中国的贫困标准相差近4倍。所以要类同细分市场一样去细分不同收入人群的统计，虽然也是人均收入，但显示出了差距。在经济研究中，允许不同学派和观点的存在和争论，这是好事情，叫百家争鸣。国家公布的我国城镇职工总数为4.1亿人，怎么一下少了2亿职工？ 到底是职工总数应减少2亿人，还是失业率应增大1倍，由各位学者或读者去破解吧，反正数据不透明。为什么？因为脱离了基础数据（地方数据）的依托。

质疑：个人所得与个人所得税，是一种正相关关系，是同方向增长或下降的。这一结论，虽在政治上有很大的鼓舞作用，但在经济研究中，却是个偷换概念的作法。

回想起先辈们，在法制混乱的时期提出了在法律面前人人平等的口号，去维护法律的尊严。在这一前提下去百家争鸣，争出各种那怕是不同的观点和主张，都是有益发展的。

一般情况下，各省市自治区总合的GDP增长率要高出全国核算数据的二个百分点。反过来，那就是一言堂、家长制，就会走向学术研究的反面。

而此时我国的中产阶级（中国标准）已达23%，这样一折算下来，我国70%左右的广大中下层劳动人民则是更穷、更贫困了，更不和谐了。但如果要计算全国的人均收入，即将全部财富除以全部人口，则这个人均收入就变成了1元/人，即90%阶层的人均收入由实际的0.55元/人被凭白无故地抬高到1元/人，被抬高了81.8%的幅度。如今的统计结果，怎么是个人所得税下降而工资收入却增长，变成了负相关关系呢？ C）、为保护职工权益，各级政府都对企业下达工资指导线（最低工资保障线）。2005年贫困人口已下降到2700万了，怎么越改革贫困人口越多，3年后反而又上升增加了60%呢？原来，我们的坐标体系又变了。

质疑：上半年经济滑坡、企业利润下降，但收入增长达2位数。尔今，我呼吁在科学面前人人平等，以维护经济学研究的科学性。

为什么这麽说呢？因为失业率的国际警戒线是7%，若我国的失业率在4.3%，则可悠哉悠哉。但其中一个裁判将其游戏规则中的手球界定改了，改为所有队员手触球都不算犯规。

两个巨大差异的失业率指标，我们到底信服哪一个？又以哪一个作为决策依据呢？。权威统计报表称：2009年上半年城镇居民人均可支配收入同比实增11.2%，这个数据被许多人质疑，称作是被增长。

为什么评论我国贫困问题时就采用中国标准，而评论其它国家贫困问题时就采用国际标准呢？这虽在政治上有一定作用，但在学术上叫做不可比。在工业化国家中，失业率是宏观经济调控的四大指标之一。县级又比市级核算高出一至二个百分点......。而省内各地市的总合又要高出省级核算的二个百分点左右。

这在辩论学中就叫做诡辩，因为在辩论和分析中要求其命题、界定、概念和时间、地点都一致，这就是游戏规则，但它却将时点进行错位，偷换了概念。那么这足球还怎么看？怎么去争鸣和研究它的战术和胜负？这不成了橄榄球比赛了吗？。

质疑：既然城镇居民收入增加2位数，怎么老百姓对自己的收入感受反而是11年以来最低的呢？ E）、权威机构数据显示：2009年城镇居民人均可支配收入，上半年同比增11.2%。比如，2008年6—7月份，为了提振奥运股市，有些权威学者就提出当时我国是慢牛环境。

质疑：企业工资和效益是挂钩的，现在企业效益下降1/5以上，是否有可能工资收入反增2位数呢？ B）、权威数据显示：上半年个人所得税完成2136.73亿元，同比增长0.7%，比去年同期增速回落了26.5个百分点。但是，学术研究有它的游戏规则，即它的主题、要素和概念必须要有科学的、统一的界定和规范。